DREAMING MILANO
/

Type of project: Investigation Proyect
Project: Proposal to convert Milan in a city of the future
Location: Milan, Italy
Status: Study
Handing over date of project: April, 2009
Project team: N. Toribio, C. Zappulla with M. Tepedino
Collaborators: Chiara Gortani, Alfonso Peralta, Iris Perouliou-Sergaki, Ilektra Simantira, Yu Ting Huang, Yu Ting Tseng

BUTTERFLY VERSUS ELEPHANT
Butterflies are lightweight animals with powerful large wings, if compared to the size of their bodies. Their sense organs range over a wide number of items, including eyes for vision and antennae for smell. Butterflies are prompt in responding to the stimuli coming from the environment and have a short lifecycle. On the contrary, elephants last for decades but are not lightweight. If their environment changes, it takes some time for them to change too.
Our proposal is to work on butterfly buildings, light and movable pavilions which may activate temporary public space within the city of Milano.

FROM RATIONALISTIC TO FLEXIBLE PUBLIC SPACE
portable structures are the outcome of a nomadic instinct which rejects the steadiness implicit in most architecture.
The city and its public spaces are mutually interconnected. What happened to the vitality of public spaces after the models of “rational cities” had a widespread application?

The Modern Movement optimistically introduced a new way of urban planning based on an analytical and linear process. The elements considered essential for the contemporary city were classified, quantified and distributed through the cities as homogeneous areas defined according to ratios and distances. This method led to the proliferation of homogeneous zones with no consideration for the social factors and the vitality of the city.

The Post modern city has clearly exhibited the plurality of forms of public life and the shortcomings of urban planning strategies based on zoning and long-term planning. As our families are experiencing new ways of living together, new social behaviours and new ways of using public spaces are spreading in our cities.

Can these new attitudes and awareness interact with new forms of flexible and reversible urban planning?
We believe it possible to design lightweight and movable devices which can quickly give us feedback on efficiency and on people’s response.

INFRASTRUCTURE AS PUBLIC SPACE
any spot in the city can be public space, if fuelled by some sort of activating experience
Rather than working on the urban voids inherited from the past cities and former urban planning strategies, we focus our attention on the modifications which can trigger unexpected changes of role in the built up urban space.

YOU MIGHT BE WRONG
The purpose of these Micro-Architectures is not to achieve immediate public success, but to test interactively their own effectiveness through a trial-error process: they are granted the right to exist as long as they generate some kind of public response, otherwise they can be moved to another test area.
Accordingly, our proposal is aimed at scrutinising test cases, which might work as indicators of citizens’ reactions and allow us to draw accurate “hypermaps” to be used for the realization of further architecture.

DREAMING MILANO

Categoría de proyecto: Proyecto investigación
Proyecto: Propuesta para convertir Milan en una ciudad del futuro
Localización: Milan, Italia
Estado de proyecto: Estudio
Fecha de entrega de proyecto: Abril, 2009
Equipo de proyecto: N. Toribio, C. Zappulla con M. Tepedino
Colaboradores: Chiara Gortani, Alfonso Peralta, Iris Perouliou-Sergaki, Ilektra Simantira, Yu Ting Huang, Yu Ting Tseng

MARIPOSA VERSUS ELEFANTE
Las mariposas son animales ligeros con poderosas alas grandes, si se compara con el tamaño de sus cuerpos. Sus órganos de los sentidos se extienden sobre un amplio número de artículos, incluyendo los ojos para la visión y antenas para oler. Las mariposas son símbolo del sistema para responder a los estímulos provenientes del medio ambiente y tienen un ciclo vital corto. Por el contrario, elefantes últimos durante décadas, pero no son de peso ligero. Si los cambios del medio ambiente, se necesita algún tiempo para que cambien también.
Nuestra propuesta es trabajar en los edificios de la mariposa, los pabellones de luz y muebles de los que pueden activar el espacio público temporal en la ciudad de Milán.

DE ESPACIO PÚBLICO RACIONALISTA FLEXIBLE
estructuras portátiles son el resultado de un instinto nómada que rechaza la firmeza implícita en la mayoría de la arquitectura.
La ciudad y sus espacios públicos están mutuamente interconectados. ¿Qué pasó con la vitalidad de los espacios públicos después de que los modelos de ciudades “racionales” tuvo una aplicación generalizada?

El Movimiento Moderno optimismo introdujo una nueva forma de planificación urbana basada en un proceso analítico y lineal. Los elementos considerados esenciales para la ciudad contemporánea fueron clasificados, cuantificados y distribuidos a través de las ciudades como áreas homogéneas definidas en función de las proporciones y distancias. Este método dio lugar a la proliferación de zonas homogéneas sin considerar los factores sociales y la vitalidad de la ciudad.

La ciudad moderna Post ha expuesto claramente la pluralidad de formas de la vida pública y las deficiencias de las estrategias de planificación urbana basado en la zonificación y planificación a largo plazo. A medida que nuestras familias están experimentando nuevas formas de vivir juntos, los nuevos comportamientos sociales y nuevas formas de uso de los espacios públicos se están extendiendo en nuestras ciudades.

¿Pueden estas nuevas actitudes y la conciencia interactuar con las nuevas formas de planificación urbana flexible y reversible?
Creemos que es posible diseñar dispositivos ligeros y móviles que rápidamente se nos puede dar su opinión sobre la eficiencia y la respuesta de la gente.

INFRAESTRUCTURA COMO ESPACIO PÚBLICO
cualquier punto de la ciudad puede ser el espacio público, si es alimentada por algún tipo de experiencia de activación.

En lugar de trabajar sobre los vacíos urbanos heredados de las ciudades del pasado y anteriores estrategias de planificación urbana, nos centramos nuestra atención en las modificaciones que pueden provocar cambios inesperados de la función en el espacio construido urbano.

PODRÍA ESTAR EQUIVOCADO
El objetivo de estos micro-arquitecturas no es para lograr el éxito pública inmediata, pero para probar de forma interactiva su propia eficacia a través de un proceso de ensayo-error: se les concede el derecho a existir siempre y cuando se genere algún tipo de respuesta del público, de lo contrario puede ser trasladado a otra zona de prueba.
En consecuencia, nuestra propuesta está dirigida a examinar los casos de prueba, que podrían funcionar como indicadores de las reacciones de los ciudadanos y nos permite sacar precisos “hipermapas” que se utilizará para la realización de la arquitectura más.
DREAMING MILANO

Categoria di progetto: Progetto di Ricerca
Progetto: Proposta per convertire Milano in una città del futuro
Sito: Milano, Italia
Fase di progetto: Studio
Data di consegna del progetto di massima: Aprile, 2009
Equipo de proyecto: N. Toribio, C. Zappulla con M. Tepedino
Colaboradores: Chiara Gortani, Alfonso Peralta, Iris Perouliou-Sergaki, Ilektra Simantira, Yu Ting Huang, Yu Ting Tseng

BUTTERFLY CONTRO ELEFANTE
Le farfalle sono animali potenti, con grandi ali di luce in confronto con la dimensione dei loro corpi. I suoi organi sensoriali sono distribuite su un gran numero di elementi, inclusi gli occhi per la visione e le antenne a puzzare. Le farfalle sono pronta a rispondere agli stimoli provenienti dall’ambiente e avere una vita breve. Al contrario, gli elefanti ultimi decenni, ma non sono leggeri. Se l’ambiente cambia, ci vuole del tempo per cambiare.
La nostra proposta è quella di lavorare negli edifici della farfalla, i padiglioni di luce e mobili che possono attivare lo spazio pubblico temporaneo nella città di Milano.

SPAZIO PUBBLICO RAZIONALISTA FLESSIBILE
Strutture portatili sono il risultato di rigetto di una fermezza istinto nomade implicita nella maggior parte dell’architettura.
La città ei suoi spazi pubblici sono tra loro interconnessi. Che cosa è successo alla vitalità degli spazi pubblici dopo i modelli di città “razionale” ha avuto l’applicazione diffusa?

L’ottimismo Movimento Moderno ha introdotto una nuova forma di pianificazione urbanistica sulla base di un processo analitico e lineare. Gli elementi considerati essenziali per la città contemporanea sono stati classificati, quantificati e distribuiti attraverso le città e le zone omogenee definite in base alle proporzioni e distanze. Questo metodo ha portato alla proliferazione di aree omogenee, senza considerare il sociale e la vitalità della città.

Messaggio città moderna ha chiaramente esposto la pluralità di forme di vita pubblica e le carenze di strategie di pianificazione urbana basate sulla suddivisione in zone e la pianificazione a lungo termine. Dato che le nostre famiglie stanno sperimentando nuovi modi di vivere insieme, i nuovi comportamenti sociali e nuovi modi di utilizzare spazi pubblici si stanno diffondendo nelle nostre città.

Possono questi nuovi atteggiamenti e coscienza interagiscono con nuove forme di pianificazione urbana flessibile e reversibile?
Noi crediamo che sia possibile progettare leggeri, i dispositivi mobili che rapidamente possono darci il vostro parere in merito alla efficienza e la risposta dalla gente.

INFRASTRUTTURE COME SPAZIO PUBBLICO
qualsiasi punto della città può essere spazio pubblico, se alimentata da un qualche tipo di esperienza di attivazione.

Invece di lavorare sulla città vuoti urbani ereditati dalle strategie adottate in passato e passato alla pianificazione urbana, focalizziamo la nostra attenzione sulle modifiche che possono causare cambiamenti inaspettati nella funzione nell’ambiente urbano costruito.

POTREI SBAGLIARMI
L’obiettivo di questi micro-architettura non è per l’immediato successo di pubblico, ma di esaminare in modo interattivo la propria efficacia attraverso un processo di tentativi ed errori è concesso il diritto di esistere nella misura in cui generano una sorta di risposta pubblica, altrimenti può essere trasferito ad un altro sito di prova.
Di conseguenza, la nostra proposta ha lo scopo di esaminare i casi di test, che potrebbe servire come indicatori delle reazioni dei cittadini e ci permette di fare accurate “ipermappe” da utilizzare per la realizzazione dell’architettura.